手機(jī)版
發(fā)布產(chǎn)品
近日有媒體發(fā)表了題為《美國紫薇“熱”的冷思考》的文章，認(rèn)為美國三紅紫薇是“炒作”出來的品種，事實果真如此嗎？本著科學(xué)的態(tài)度，筆者進(jìn)行了認(rèn)真的分析，希望大家對美國三紅紫薇有一個更深更全面的了解。
其一，文中說作者“在走訪了部分生產(chǎn)美國“三紅”紫薇的企業(yè)，實地查看了美國“三紅”紫薇基地”之后，得出了上述結(jié)論。那么，到底他考察了哪些紫薇基地了呢？
眾所周知，湖南林科院是美國三紅紫薇的育種單位，由湖南林科院牽頭成立的“紅火箭紫薇產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”是一個全國性的行業(yè)組織，成員分布在全國各地。在美國三紅紫薇育種人王曉明的技術(shù)指導(dǎo)下，聯(lián)盟各成員企業(yè)技術(shù)操作規(guī)范，繁育出的紫薇苗木品質(zhì)上乘，誠信意識強(qiáng)，聯(lián)盟的信譽已經(jīng)得到了全社會的廣泛認(rèn)可，紅火箭紫薇產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟已經(jīng)成為全國最具權(quán)威的紫薇行業(yè)聯(lián)盟。
經(jīng)過了解，全部47家聯(lián)盟成員單位，沒有哪一家接待過該文作者的“走訪”和“查看”。沒有科學(xué)的調(diào)查研究，他的結(jié)論必然是片面的，也是不科學(xué)的。
其二，文中說“這么多年，未見工程上有實際的應(yīng)用，也未見規(guī)格大于5CM的成片苗木”，從而對美國紫薇的前景產(chǎn)生質(zhì)疑。這種觀點反映出該文作者對美國三紅紫薇的歷史不了解。
美國三紅紫薇是2004年由湖南省林科院引種的, 經(jīng)過8年的研究、試種和實驗，直到2011年才正式推向市場，距今只有短短的3年時間。在此期間，為了推動新品種紫薇的普及，首批引種者采用嫩枝扦插、硬枝扦插的辦法繁育小苗，母本枝條全部被剪，母本根本得不到充分的生長機(jī)會，一直到現(xiàn)在，全國范圍內(nèi)還處于引種階段，培育大苗的企業(yè)少之又少。
在此前提下，又怎么會有工程上的實際應(yīng)用呢？即使從2011年起開始培育大苗，3年時間也很難培育出規(guī)格大于5CM的成片工程苗。據(jù)此對美國紫薇的前景產(chǎn)生質(zhì)疑，實在是一個認(rèn)識上的錯誤。
其三，文中拿美國紫薇與紅葉石楠進(jìn)行對比，更猶如“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”一般牽強(qiáng)附會。紫薇和紅葉石楠本就是不同種、不同科的植物，硬要拿來比孰優(yōu)孰劣，比這有意思嗎？
正所謂“尺有所短、寸有所長”，紫薇有紫薇的長處，紅葉石楠有紅葉石楠的優(yōu)點。“一花獨放不是春，百花齊放春滿園”，不論是彩葉品種、還是長綠品種，不論是大喬木、還是小灌木，每個品種都有它的舞臺和優(yōu)勢，發(fā)展新品種紫薇的初衷不是為了取代其它苗木品種，而是為了給社會增添一個多項選擇，使我們的家園綠化得更加美麗，使我們的生活裝扮得更加絢麗多彩。
其四，文中說“紫薇本來就叫百日紅，改了個名字它也還是紫薇”，認(rèn)為美國三紅紫薇沒有特別優(yōu)勢與普通紫薇競爭。這樣的論斷真是太離譜了，看來該文作者對新品種紫薇缺乏最基本的了解。
經(jīng)過八年的引種實驗，美國三紅紫薇的優(yōu)勢已經(jīng)得到了充分顯現(xiàn)，其花期長、花色正、花束大、生長快、耐寒抗病性強(qiáng)等眾多生物特性，已經(jīng)得到了業(yè)界的廣泛認(rèn)可，三個品種先后通過了湖南省林業(yè)廳和國家林業(yè)局的評審，獲得“國家級林木良種證書”，填補(bǔ)了國內(nèi)無國家級紫薇林木良種的空白，新品種紫薇必須引領(lǐng)紫薇品種的換代升級。這是我國紫薇行業(yè)的一件大事，與普通紫薇相比，還會有比這“國”字號的證書更能說明問題的東西嗎？
雖然該文作者對美國三紅紫薇的前景提出了質(zhì)疑，但客觀地講，他并非是對新品種紫薇懷有成見，恰恰說明整個社會對美國三紅紫薇還缺乏正確的認(rèn)識，我們的宣傳做得還不夠好。今后，紅火箭紫薇產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟將肩負(fù)起新的歷史使命，切實加強(qiáng)內(nèi)部管理，更好地引領(lǐng)紫薇行業(yè)健康發(fā)展。
綜上所述，筆者堅信，美國三紅紫薇是近些年來國內(nèi)少有的優(yōu)良品種之一，必將在全國綠化市場帶來紅色旋風(fēng)，我們共同期待著！
紫薇聯(lián)盟網(wǎng)小編作者：張偉中 單位：河南中原綠野農(nóng)業(yè)科技公司 電話13839687666 郵箱：2834584129@qq.com