手機版
發(fā)布產(chǎn)品
在草坪建植中，種子萌發(fā)特性直接影響建坪速度和質(zhì)量。通?？捎冒l(fā)芽率和發(fā)芽勢來評價種子生活力的好壞，但是禾草發(fā)芽持續(xù)時問長，目前尚無一個統(tǒng)一的發(fā)芽勢標準。在露地栽培條件下易受外界環(huán)境條件的變化影響，使同樣的發(fā)芽率南于發(fā)芽特性的不同造成出苗率的差異。在不同的建坪技術和條件下，這種差異就會加大。20世紀70年代以來，國內(nèi)外學者和種子公司圍繞種子發(fā)芽特性進行了種子活力的研究，但研究材料多是農(nóng)作物。研究在利用農(nóng)作物種子活力研究的基礎上，探討草坪草種子的發(fā)芽特性以及混播條件下鎮(zhèn)壓和預萌發(fā)對建坪速度和質(zhì)量的影響。
1 材料與方法
1．1 試驗地概況
試驗地設在青海省海南州草原站院內(nèi)試驗田，北緯36。l7 ，東經(jīng)10。37 ，海拔2 835 m，全年日照2 985．0 h，平均氣溫3．1℃ ，極端最高氣溫29．8℃ ，
極端最低氣溫一28．9 c，年降水量317．2 mm，干燥度2．50，相對濕度51％ ，平均無霜期105．4 d。
1．2 草種的選擇
供試材料為意大利黑麥草(1oium muhlorum—lain)、紫羊芽(festuca rubra)、高狐茅(festuca gigant—ea)、亨特早熟禾(poa pratensis Z huntsvlle)，其中亨特早熟禾從美同進口，其他3個草種購于青海省牧科院。
1．3 試驗設計
進行4種草坪草種子純凈度、發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)的測定。試驗一：在播種時采取預萌發(fā)和未預萌發(fā)2個處理；試驗二：播種覆沙后進行鎮(zhèn)壓和不鎮(zhèn)壓2個處理，各處理重復3次，隨機排列，小面積為1 m×1 m。
1．4 整地．播種及播后管理
翻耕后灌溉，稍干后平整地面，消除田間草根、石礫及其他一切雜物，錯次耙耱，使苗床達到精細、平坦，且各處虛實均勻。4種草坪的混播量為20 g／m ，其中亨特早熟禾75％ 、意大利黑麥草5％ 、紫羊茅5％ 、高狐茅15％ 。將1份混合種子與10份細沙混勻后撒播；萌發(fā)時10份沙子與1份草種混合，在20℃的恒溫箱內(nèi)預萌發(fā)處理4 d后播種。播種時，用直徑4 mm篩孑L的篩子，篩細沙覆蓋在種子上面，覆沙厚度為2—3 am。播后每天早上用灑水壺噴水，以地表不出現(xiàn)徑流為限，隨時拔除雜草。
1．5 觀測 記載
測發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽峰值。播種后，在樣方內(nèi)每隔7 d觀測出苗數(shù)，50 d后用土柱法在每小區(qū)內(nèi)“z”形取樣，測出單位面積的枝條數(shù)和地下生物量(烘干重)。
2 結(jié)果與分析
2．1 4種草坪草的發(fā)芽特性比較
比較試驗結(jié)果，4種草坪草的發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽高峰值都是意大利黑麥草>紫羊茅>高狐茅>亨特早熟禾。意大利黑麥草種子具有較高的活力，而且南于種子千粒重較大，植株前期生長速度快，以其作為草坪初期的建植草種是比較適宜的。亨特早熟禾與其他3個草種相比，種子活力最弱，具體表現(xiàn)為萌發(fā)速度慢，持續(xù)時間長，加上種子小，對萌發(fā)條件要求較高，在草坪建植過程中，必然會受到環(huán)境因素變換的影響。因此，以亨特早熟禾為優(yōu)勢種的混播草坪，必須創(chuàng)造最適于亨特早熟禾萌發(fā)的條件，采取精細播種技術，以確保建坪質(zhì)量和建坪速度。
2．2 鎮(zhèn)壓對草坪建植的影響
鎮(zhèn)壓是北方干旱地區(qū)牧草或作物栽培時廣泛采用的抗旱保墑措施。但鎮(zhèn)壓后常加重土壤表層的板結(jié)，這對小粒種子的萌發(fā)出苗是十分有害的。關于草坪草播種后是否鎮(zhèn)壓，目前存在爭議，根據(jù)往年的草坪建植試驗結(jié)果，覆土后采用鎮(zhèn)壓技術，使土壤表層板結(jié)嚴重，給出苗及苗期的管理帶來許多困難。此次試驗在前人研究的基礎上，在草坪建植中采用覆沙鎮(zhèn)壓技術措施。結(jié)果表明，覆沙鎮(zhèn)壓與不鎮(zhèn)壓之間的出苗率、地上枝條數(shù)和生物量差異不顯著(P>0．05)，但是覆沙與覆土相比較顯著差異(P<0．05)。這種差異主要來自覆蓋材料不同，覆土處理使土壤板結(jié)嚴重，出苗率降低，若鎮(zhèn)壓則板結(jié)更為嚴重，對草坪建植副作用很大。
2．3 預萌發(fā)對草坪建植的影響
由于禾草種子的休眠特性，采取萌發(fā)處理有利于打破禾草休眠，提高種子活力。根據(jù)所選4種草坪草的實驗室發(fā)芽特性看，其發(fā)芽率并不低，但發(fā)芽指數(shù)和發(fā)芽峰值有明顯差異，發(fā)芽持續(xù)時間為4～7 d，預萌發(fā)處理，可以同時提高4種草坪的出苗率和整齊度，預萌發(fā)苗率比直播高10％ ，達到顯著差異(P<0．05)，同時枝條樹和生物數(shù)也表現(xiàn)明顯的差異(P<0．05)，試驗采用預萌發(fā)處理，提高了種子的活力，使出苗整齊，建坪速度快，混播各成員組合達到要求的標準，特別是亨特早熟禾出苗率明顯提高，從而提高了成坪速度和質(zhì)量。
3 小結(jié)
不同草坪草種子的發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽峰值存在著差異，意大利黑麥草種子生活力較高，種子較大，對播種栽培條件要求不嚴，成苗迅速，可作為建植草種；紫羊茅、高狐茅可作為伴生種。種子預萌發(fā)處理的效果明顯，特別對于提高早熟禾的發(fā)芽率有明顯作用，提高了成坪速度和質(zhì)量，方法簡單易行；鎮(zhèn)壓對覆沙效果不明顯，但對覆土采用鎮(zhèn)壓處理效果不良，因此在草坪初建設中是否采取鎮(zhèn)壓，可根據(jù)覆蓋材料、當?shù)貧夂蚝凸芾項l件而定。
1 材料與方法
1．1 試驗地概況
試驗地設在青海省海南州草原站院內(nèi)試驗田，北緯36。l7 ，東經(jīng)10。37 ，海拔2 835 m，全年日照2 985．0 h，平均氣溫3．1℃ ，極端最高氣溫29．8℃ ，
極端最低氣溫一28．9 c，年降水量317．2 mm，干燥度2．50，相對濕度51％ ，平均無霜期105．4 d。
1．2 草種的選擇
供試材料為意大利黑麥草(1oium muhlorum—lain)、紫羊芽(festuca rubra)、高狐茅(festuca gigant—ea)、亨特早熟禾(poa pratensis Z huntsvlle)，其中亨特早熟禾從美同進口，其他3個草種購于青海省牧科院。
1．3 試驗設計
進行4種草坪草種子純凈度、發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)的測定。試驗一：在播種時采取預萌發(fā)和未預萌發(fā)2個處理；試驗二：播種覆沙后進行鎮(zhèn)壓和不鎮(zhèn)壓2個處理，各處理重復3次，隨機排列，小面積為1 m×1 m。
1．4 整地．播種及播后管理
翻耕后灌溉，稍干后平整地面，消除田間草根、石礫及其他一切雜物，錯次耙耱，使苗床達到精細、平坦，且各處虛實均勻。4種草坪的混播量為20 g／m ，其中亨特早熟禾75％ 、意大利黑麥草5％ 、紫羊茅5％ 、高狐茅15％ 。將1份混合種子與10份細沙混勻后撒播；萌發(fā)時10份沙子與1份草種混合，在20℃的恒溫箱內(nèi)預萌發(fā)處理4 d后播種。播種時，用直徑4 mm篩孑L的篩子，篩細沙覆蓋在種子上面，覆沙厚度為2—3 am。播后每天早上用灑水壺噴水，以地表不出現(xiàn)徑流為限，隨時拔除雜草。
1．5 觀測 記載
測發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽峰值。播種后，在樣方內(nèi)每隔7 d觀測出苗數(shù)，50 d后用土柱法在每小區(qū)內(nèi)“z”形取樣，測出單位面積的枝條數(shù)和地下生物量(烘干重)。
2 結(jié)果與分析
2．1 4種草坪草的發(fā)芽特性比較
比較試驗結(jié)果，4種草坪草的發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽高峰值都是意大利黑麥草>紫羊茅>高狐茅>亨特早熟禾。意大利黑麥草種子具有較高的活力，而且南于種子千粒重較大，植株前期生長速度快，以其作為草坪初期的建植草種是比較適宜的。亨特早熟禾與其他3個草種相比，種子活力最弱，具體表現(xiàn)為萌發(fā)速度慢，持續(xù)時間長，加上種子小，對萌發(fā)條件要求較高，在草坪建植過程中，必然會受到環(huán)境因素變換的影響。因此，以亨特早熟禾為優(yōu)勢種的混播草坪，必須創(chuàng)造最適于亨特早熟禾萌發(fā)的條件，采取精細播種技術，以確保建坪質(zhì)量和建坪速度。
2．2 鎮(zhèn)壓對草坪建植的影響
鎮(zhèn)壓是北方干旱地區(qū)牧草或作物栽培時廣泛采用的抗旱保墑措施。但鎮(zhèn)壓后常加重土壤表層的板結(jié)，這對小粒種子的萌發(fā)出苗是十分有害的。關于草坪草播種后是否鎮(zhèn)壓，目前存在爭議，根據(jù)往年的草坪建植試驗結(jié)果，覆土后采用鎮(zhèn)壓技術，使土壤表層板結(jié)嚴重，給出苗及苗期的管理帶來許多困難。此次試驗在前人研究的基礎上，在草坪建植中采用覆沙鎮(zhèn)壓技術措施。結(jié)果表明，覆沙鎮(zhèn)壓與不鎮(zhèn)壓之間的出苗率、地上枝條數(shù)和生物量差異不顯著(P>0．05)，但是覆沙與覆土相比較顯著差異(P<0．05)。這種差異主要來自覆蓋材料不同，覆土處理使土壤板結(jié)嚴重，出苗率降低，若鎮(zhèn)壓則板結(jié)更為嚴重，對草坪建植副作用很大。
2．3 預萌發(fā)對草坪建植的影響
由于禾草種子的休眠特性，采取萌發(fā)處理有利于打破禾草休眠，提高種子活力。根據(jù)所選4種草坪草的實驗室發(fā)芽特性看，其發(fā)芽率并不低，但發(fā)芽指數(shù)和發(fā)芽峰值有明顯差異，發(fā)芽持續(xù)時間為4～7 d，預萌發(fā)處理，可以同時提高4種草坪的出苗率和整齊度，預萌發(fā)苗率比直播高10％ ，達到顯著差異(P<0．05)，同時枝條樹和生物數(shù)也表現(xiàn)明顯的差異(P<0．05)，試驗采用預萌發(fā)處理，提高了種子的活力，使出苗整齊，建坪速度快，混播各成員組合達到要求的標準，特別是亨特早熟禾出苗率明顯提高，從而提高了成坪速度和質(zhì)量。
3 小結(jié)
不同草坪草種子的發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽峰值存在著差異，意大利黑麥草種子生活力較高，種子較大，對播種栽培條件要求不嚴，成苗迅速，可作為建植草種；紫羊茅、高狐茅可作為伴生種。種子預萌發(fā)處理的效果明顯，特別對于提高早熟禾的發(fā)芽率有明顯作用，提高了成坪速度和質(zhì)量，方法簡單易行；鎮(zhèn)壓對覆沙效果不明顯，但對覆土采用鎮(zhèn)壓處理效果不良，因此在草坪初建設中是否采取鎮(zhèn)壓，可根據(jù)覆蓋材料、當?shù)貧夂蚝凸芾項l件而定。